Les armes dans la mire

icone Societe
Par Lou Curien
mercredi 16 janvier 2019
Les armes dans la mire
Les principales revendications des étudiants concernent les armes d'assaut et la capacité des chargeurs. Crédit photo : Pixabay.com.
Les principales revendications des étudiants concernent les armes d'assaut et la capacité des chargeurs. Crédit photo : Pixabay.com.
Marquées par la tuerie de Polytechnique, les associations étudiantes pour le contrôle des armes à feu sont toujours actives dans la province. Leur cause est rejointe par le projet de loi fédérale C-71, actuellement en révision par le Sénat. Elles estiment toutefois qu’il ne va pas assez loin.
« Les étudiants prennent aussi part au débat en tant que citoyens à part entière. »
Guillaume Lecorps Président de l’UEQ

«On est dans l’ère des tueries dans les écoles en Amérique du Nord, il y a donc une adhésion naturelle des étudiants contre l’accès facile aux armes à feu », suggère la coordonatrice de PolySeSouvient, Heidi Rathjen. L’association dont elle fait partie s’est formée en 2009, en mémoire de la tuerie de Polytechnique de 1989.

« Le principal groupe actif au sein du débat, c’est-à-dire la Coalition pour le contrôle des armes à feu, a été formé à partir du mouvement étudiant et d’un groupe citoyen indépendant », révèle Heidi. La Coalition a d’ailleurs elle aussi émergé en réaction aux évènements survenus sur le campus de la montagne.

Des échos ailleurs au Québec

À l’échelle provinciale, l’association Pas Ici fédère les étudiants souhaitant militer pour un contrôle plus étroit des armes à feu. « L’objectif dans les prochains mois pour Pas Ici est de sensibiliser de plus en plus d’étudiants et de chercher le soutien de leurs associations en étendant le mouvement à l’extérieur du Québec » avance le président de l’Association étudiante de Polytechnique (AEP), Manuel Klaassen. L’AEP, comme PolySeSouvient, fait partie du mouvement.

L’Union étudiante du Québec (UEQ) y apporte également son soutien. « Dans l’imaginaire collectif de la population étudiante, le poids de la mémoire de la tuerie de Polytechnique et la violence due à un mauvais contrôle des armes à feu sont très présent, ajoute le président de l’UEQ, Guillaume Lecorps. Les étudiants prennent aussi part au débat en tant que citoyens à part entière. »

Selon lui, la jeunesse constitue une grande partie de l’électorat du gouvernement fédéral. Or, il explique que celui-ci avait dans son programme un projet de loi visant à changer la législation des armes à feu. « Avec la mobilisation des étudiants, ce sont des explications à leur prise de parole dans le débat public vis-à-vis de la loi », conclut-il.

Un encadrement jugé insuffisant

Pour le professeur titulaire au Département de criminologie, Étienne Blais, le projet de loi C-71 n’a pas beaucoup à offrir. « Sa portée est assez limitée, estime-t-il. À mon avis, il y a derrière cela un certain opportunisme politique, puisque les motifs de catégorisation sont assez vagues. »

Un avis partagé par Heidi. « On pense que le projet de loi est trop faible, mais on le soutient puisqu’il va dans la bonne direction, affirme-t-elle. C’est un compromis. » Pour son association, deux revendications principales sont à l’ordre du jour : l’interdiction de la possession privée d’armes d’assaut et la limitation de la capacité des chargeurs.

C-71 : Vente, permis, suivi

Sur le site du gouvernement, on peut lire que le projet de loi, qui a été déposé en mars dernier, a pour objectif d’encadrer plus strictement la vente, les permis et le suivi des armes à feu. « La loi vise principalement à revoir les normes en matière de transport des armes à feu et de changer le statut de certaines armes », précise M. Blais.

Heidi nuance que seules une fraction des trajets pour les armes de catégorie « autorisation restreinte » nécessiteront un permis spécifique pour le transport, alors que pour le reste des armes, soit la grande majorité appartiennent à la catégorie « non restreinte », il n’y a aucun permis requis pour le transport. Elle soulève également le problème du changement de catégorie d’armes à feu par la loi, d’« autorisation restreinte » à « prohibée », qui ne touche que deux familles spécifiques, et permet toujours l’accès légal à des armes d’assaut. « Le C-71 va aussi remettre la vérification obligatoire du permis, afin de s’assurer que toutes les transactions soient effectuées entre détenteurs de permis valide », ajoute la coordonnatrice de PolySeSouvient.

Mis à jour : jeudi 17 janvier 2019 à 11h:42.