Décret anti-immigration : étudiants exilés

icone Campus
Par Pascaline David
vendredi 10 février 2017
Décret anti-immigration : étudiants exilés
Les manifestations anti-Trump se sont multipliées depuis son assermentation le 20 janvier dernier. Crédit photo : Courtoisie Flickr.com | Ted Eytan
Les manifestations anti-Trump se sont multipliées depuis son assermentation le 20 janvier dernier. Crédit photo : Courtoisie Flickr.com | Ted Eytan
Le président des États-Unis, Donald Trump, a signé un décret interdisant l’entrée au pays pour les ressortissants de sept pays, le 27 janvier dernier. Une mesure dont les conséquences ont été significatives pour certains étudiants, malgré son blocage par un juge fédéral.

Les réfugiés et ressortissants originaires de l’Iran, l’Irak, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen étaient initialement concernés par ledit décret signé par Donald Trump, pour une période de trois mois. Si ces interdictions d’entrée et la révocation de 60 000 visas ont été invalidées par le juge fédéral James Robbart dans la nuit du 3 au 4 février, cela ne pourrait être que temporaire et a déjà eu des conséquences.

D’origine iranienne, la chercheure au Département d’informatique et de recherche opérationnelle (DIRO) à l’UdeM Negar Rostamzadeh s’est vue touchée directement par le décret. « J’ai reçu une offre de stage au siège de Facebook situé aux États-Unis, révèle Negar. Je ne peux pas attendre de savoir si la fermeture des frontières est permanente, donc je vais probablement décliner l’offre. »

Le doctorant au DIRO à l’UdeM Sina Honari a également été victime de la décision américaine. « Je ne peux pas assister aux conférences qui ont lieu aux États-Unis, a-t-il dévoilé pendant la période du décret. Par ailleurs, la plupart des entreprises de mon domaine sont basées aux États-Unis et je ne peux plus faire de stage là-bas. » Sina étudie les sciences informatiques et notamment l’apprentissage profond. « De tels stages sont importants après la graduation si je veux trouver du travail au Canada et aux États-Unis, ajoute-t-il. Maintenant, je ne peux plus travailler là-bas. »

Un appel aux étudiants concernés par l’interdiction d’entrée sur le territoire américain a été lancé par le Bureau des étudiants internationaux (BEI) de l’UdeM afin de leur fournir une assistance. « Pour l’instant, le BEI n’a reçu aucun appel ou courriel d’étudiants originaires des sept pays ciblés par le décret Trump », annonce l’attachée de presse de l’UdeM Julie Gazaille.

L’UdeM appuie l’organisme Universités Canada qui a également fait part de son inquiétude à la suite de ces évènements. « Cette décision touche des étudiants, des professeurs et des membres du personnel de 97 établissements membres d’Universités Canada, est-il indiqué dans un communiqué. Le décret interdisant l’entrée aux États-Unis a aussi des répercussions sur les partenariats de recherche, les études à l’étranger, la participation à des conférences universitaires, les visites sur le terrain et, dans certains cas, les relations familiales d’étudiants, de professeurs et de membres du personnel dans les universités. »

De son côté, Sina Honari a réfléchit à des solutions. « Concernant les conférences, nous considérons dorénavant de les organiser en dehors des États-Unis afin que plus de gens puissent y assister, suggère-t-il. Une autre solution est de créer des filiales au Canada, de sorte que les étrangers qui ne peuvent pas aller aux États-Unis, puissent faire des stages ou travailler à temps plein dans ces entreprises. » D’Après Sina, cela représente une occasion pour le Canada d’attirer davantage de talents.

Même si le problème se résout temporairement, comme c’est le cas au moment de la mise sous presse avec le blocage du décret, Sina reste sceptique. « Personnellement, je conseille à mes compatriotes de ne plus aller faire leurs études ou travailler aux États-Unis et de considérer d’autres endroits tels que le Canada, l’Europe ou l’Australie, lance-t-il. Bien qu’il y ait les meilleures institutions aux États-Unis, le jeu n’en vaut plus la chandelle. » Donald Trump et son administration iront en appel de la décision du juge, afin d’annuler le décret de celui-ci contre le décret.

4A

4